浙江杭州，女子小周与敌人们在一次酒吧聚首后，弄丢了价值2万元的斜跨包

飞啊飞啊飞

“赔了夫人又折兵！”浙江杭州，女子小周与敌人们在一次酒吧聚首后，弄丢了价值2万元的斜跨包。包里除了一台最新款苹果条记本电脑外，还有一些十分首要的名目材料和商业方案书。就由于此事，女友与小周争持后，提出了分手。
据小周回想，事发当天，小周和敌人们始终饮酒到早晨3点。散场后，小周便上了事前叫好的网约车筹备回家。在网约车上，小周拿下耳机筹备放进包里，可他却发现本人的斜挎包不见了。


小周想到包里有首要材料，万一弄丢了就费事了，登时酒醒了一大半。小周申请网约车司机赵徒弟调头将他送回酒吧，赵徒弟怅然赞成了。可小周密了酒吧后，找了半天没找到包，而赵徒弟在门口等了10多分钟后，便自行分开了。小周找到酒吧担任人，申请查看了监控。从监控画面能够看到，小周是背着包出的酒吧。也就是说，小周的包并无落在酒吧里。小周持续查看监控，他发现赵徒弟在其下车后，去了趟洗手间。回来后，赵徒弟没有回到驾驶室，反而是关上了后排车门，而后拿出个货色放在了副驾驶地位。


小周认定这就是本人的包，因而分割了赵徒弟，但愿赵徒弟能还回来，哪怕给个三四千的人为也不妨事。可赵徒弟表现没有看到小周的包，不外赵徒弟却要求小周指定地点当面沟通。小周以为，是赵徒弟成心拿了本人的包不还，因而报了警。警方子细查看了监控，发现赵徒弟的确关上了后排车门，但无奈肯定他是否拿了包。不外，警方仍是分割了赵徒弟，但赵徒弟并未抵赖。预先，小周又向平台投诉了赵徒弟，但平台以小周没有确凿证据为由，没有对赵徒弟进行处分。目前，警方表现能够提供赵徒弟的集体信息，让小周去法院起诉赵徒弟。


1、从小周的形容来看，这赵徒弟的确有拿包的嫌疑，可是小周并无确凿证据。并且就连民警查看了监控，都无奈判定赵徒弟拿的究竟是不是包，反倒是小周矢口不移赵徒弟拿的，就是本人的包。
咱们以为，即使小周对本人的包很相熟，但民警查看了同一个视频后，却连赵徒弟手中拿的是否包都无奈肯定。总不至于说，民警连个包是甚么模样的都不知道吧？
2、有网友表现，赵徒弟被动分割小周要当面谈谈，这阐明赵徒弟是有拿包嫌疑的，警方该当先进行传唤，审判，为何还要让小周本人走诉讼顺序呢？莫非是不想管吗？


其实，这个并不是警方不想管，而是没有管辖权限。
首先，即使赵徒弟拿的就是小周的包，但这个包是小周遗落在赵徒弟车上的，属于遗失物。
按照《民法典》的规则，拾得遗失物的，该当返还给权益人。
在司法理论中，拾得人通常会间接分割失主予以返还或将遗失物交给公安机关。
其次，拒不返还遗失物，可能涉嫌强占罪。
按照《刑法》的规则，将别人的遗忘物不法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成强占罪，应处2年下列有期徒刑、拘役或者罚金；数额微小的，处2~5年有期徒刑，并处分金。
因为本次事情产生在浙江省，那末按照该省对于强占罪数额较大、数额微小规范的认定，数额较大是指在2万元以上，不满10万元的；数额微小是指在10万元以上的。


综上所述，假如赵徒弟拿了小周的包和电脑，拒不返还的话，其行动就涉嫌强占罪。
值得留意的是，强占罪是自诉罪，并且仍是一切自诉案件中，独一的绝对亲告罪。
也就是说，警方是没有管辖权的。即使警方立了案，在肯定是强占罪后，也该当当即撤案，同时告诉小周自行向法院提起刑事自诉顺序。
3、假如小周去刑事自诉，他有但愿拿回他的包和电脑吗？
咱们以为很难。目前最大的难点就是在于证据的缺乏。
按照《刑事诉讼法》的规则，对所有案件的判处都要重证据，重考察钻研，不轻信笔供。只要原告人供述，没有其余证据的，不克不及认定原告人有罪和处以刑罚。
其中，证据的确、充沛的前提，该当要达到排除公道疑心的水平。
本次事情中，就连警方看了视频，都无奈肯定赵徒弟手中拿的是否包，只凭小周的笔供，就更难进行认定的。
除非，小周有证据证实本人是背着包上了赵徒弟的网约车。可是问题又来了，既然小周始终背着包，那为何他在网约车上没找到本人身上的包呢？网约车的后排空间能有多大？
4、最初，咱们要提示大家，不要把宝贵物品随身携带，尽可能放在家里或其余平安之处。此外，咱们但愿每集体都能守住法律和品德的底线，千万要记住不义之财莫伸手，以避免以及遭到法律的制裁。
关于此事，你们怎么看？