|
作者 | 周智宇
编纂 | 张晓玲
中国房地产长达两年的低迷,让许多以前的大佬跌落,也让得多的资本宠儿相形见绌。两年前无比风光的贝壳,如今几已无人提起。
2020年,刚上市的那几个月里,在一众资本的蜂拥下,贝壳市值一度高达6000多亿,是碧桂园、万科两家巨头市值的总和。
但是如今的贝壳,市值从最高点已跌去4000多亿,在1500亿摆布曾经徘徊了近17个月。
只管三季报贝壳由亏转盈,但从三季报发布(十一月30日)至今,贝壳在美股涨幅仅为8.74%,显示其未能给投资者带来超预期的惊喜。
由于这个盈利,更可能是建设在裁员、关店的根底上,并不是真正的营业支出晋升带来;投资者尚未看到,贝壳模式真实的继续增长力。
上市两年多来,贝壳这个在线房产买卖的独角兽,也跟着房地产市场跌宕崎岖,它身上的明星光环未然褪去,将来的贝壳,要寄望虚浮运营和勠力翻新,能力杀出一条本人的路。
扭亏为盈面前
三季报有些出乎意料,时隔一年后,贝壳再次扭亏为盈。
三季度贝壳的支出来源仍次要是住房买卖。总买卖额(GTV)为7371亿元,同比降落十一.3%;整体营收176亿元,同比降落约3%。其中二手房支出71.6亿元,低于市场预期的75亿元;新房支出77.9亿元,同比下滑31%;家装家居以及新兴业务等支出约为26.5亿元,虽然大幅增长,但占比很少。
在GTV和支出仍降的同时,贝壳完成了盈利。
根据美国非通用会计原则,调剂后的净利润为19亿元,2021年同期调剂后净亏损为8.88亿元,同比扭亏为盈;同时完成毛利率27%,较去年同期的15.2%大幅下跌十一.8个百分点,环比晋升了7个百分点。
子细剖析这份财报会发现,贝壳在三季度进行了较多的本钱优化举措,其中至多的是裁员、降薪、关店,这是它可以扭亏为盈的次要缘故。
在财报中,贝壳给出了对比具体的解释,总结来讲,就是贝壳在第三季度裁员、关店,大幅紧缩了本钱。同时调剂了支出构造,新房和二手房中利润率较高的名目在增多。
从详细数据来看,往年第三季度,贝壳平台链接的经纪人数量从去年三季度时的52万人降落至约40万人,门店数量也从去年同期的5.39万家降落至往年三季度的4.14万家。
同时则是本钱的大幅降落。好比说领取给外部员工的佣金及薪酬,从去年同期的59.68亿元,同比降落约22.29%至46.28亿元;内部的分佣也从去年三季度的76.29亿元,降至56.66亿元,同比降落约25.73%;门店关停也让门店本钱从9.97亿元,降落至8.22亿元。
贝壳联结开创人、董事长兼CEO彭永东预计,即使市场复苏,从业者回流也无限,将来几个季度里,贝壳的门店和经理人数量会放弃相对于不乱。
这象征着,贝壳将来要放弃继续的事迹增长、完成盈利其实不容易。裁员、降薪以及关店带来的本钱降落和盈利,其实不拥有耐久性。
中长时间来看,新房销售市场仍在下滑,往年可能只要10万亿摆布,比拟2021年全年18万亿的水准,接近腰斩;存量房买卖,每一年的范围大略在7万亿摆布。
也就是说,贝壳所住房买卖的市场从本来30的万亿级,降落到了不到20万亿级。
在“蛋糕”大幅放大的状况下,即使是市场回暖,贝壳来自房产买卖的支出也很难回到前几年的盛况。
仅仅依托ACN(经纪人协作网络)显然不克不及带来更多的增量。贝壳办理层也意想到了这一点。从去年开始,贝壳始终向外讲着“第二曲线”、“一体两翼”的故事,租房办事和家装办事是它两个新的增长极。
其中,家装三季度完成支出18.5 亿元,环比大增 81%。其余包罗金融业务、居家办事等新业务板块则增长44%至8亿元。
但贝壳目前超过八成支出依旧来自住房买卖,家装业务只占总体支出的10.51%,将来要做大也很难。在贝壳以外,包罗万物云、碧桂园办事等在内的物业办事巨头也都瞄准了这块蛋糕,但尚未有一家跑通,完成范围化。
因此, 贝壳的“两翼”部份想要生长为公司的支柱性业务,乃至成为新的盈利增长点,仍待光阴。
模式未能验证
贝壳,已经代表了房地产互联网的翻新和可能,它的资本化和上市更是强化了这一点,为全部行业带来振奋和但愿。
2020年9月,贝壳上市,抛生产业互联网、科技公司的故事,市场和投资者给予极高的热心。
贝壳股价很快超过了地产龙头万科的3000亿,摸高到6000亿,令一众开发商艳羡不已。作为股东的万科、融创,都在中期事迹会上,表白了对“互联网”贝壳的关注。
贝壳的中心业务模式,是屋宇买卖平台、ACN模式,它讲述的是要经过集合更多行业内的经纪人,利用产业互联网的思惟,晋升开单效力,获得更多收益。
顶峰时代,贝壳平台衔接的经纪门店数量超过5万家,经纪人超过50万,达到全国总量的四分之一。左晖的指标是,将来扩展到10万家门店、100万经纪人。
但是过来一年,贝壳平台链接的经纪人数量降落了十二万人,门店数量也锐减1.24万家。
时至今日,贝壳的支出和盈利模式仍来自于佣金和渠道费/分红,2022年前三季度,来自平台办事费的支出只要47.1亿,占整体营收只要10.72%。
显然,掀开互联网的外衣,贝壳依然只是一家休息密集型的中介公司罢了。它的盈利模式,从未超出佣金和渠道费。
过来一年,十二万经纪人的出奔,万家门店关停,都是贝壳在为过来大举扩大的弊端埋单。
关于贝壳来讲,将来的路其实不好走。新房、二手房天花板已现,所谓的第二增长曲线,也都仍是“窄门”,没有一个成熟的模式。
而且无论是租房业务,仍是家装业务,也都是依赖线下、需求重资产投入的业务,贝壳想要改动这些行业,就和它对中介行业的改革同样,前路漫漫。
规划十多年,贝壳开创人左晖带着贝壳和它的互联网、科技标签,已经长久地闪耀了资本市场,也带给了一众开发商在线互联的梦想。
如今,跟着新房销售进入10万平台期,行业完全进入存量时期,租房、家装、推销、社区办事等细分畛域都有了互联网化的可能,贝壳依然有可能,持续引领行业。
或许有一天,蒙尘的贝壳,孕育出灿烂的明珠,能够再次发光发亮。 |
|