周法 | 高铁上调剂座椅靠背压坏后座乘客电脑，要赔吗？法院判了

神经西西

原标题：周法 | 高铁上调剂座椅靠背压坏后座乘客电脑，要赔吗？法院判了  
高铁现已成为人们出行的罕用交通工具，不少旅客上车就座后，会下认识地调剂本人的座椅角度，以便更温馨地乘车。而恰是这个小小的举措，致使了纠纷的发生。一同来看案例。  
根本案情  
2022年3月4日，大先生王某乘坐“振兴号”列车从深圳返回武汉，该趟列车车箱内的小桌板反面均贴有“请您调剂座椅角度时，提醒后排旅客”的提醒标识。  
上车后，王某将其刚购买不久的条记本电脑搁置在后方的小桌板上使用。途中，坐在王某后方地位的刘某调剂座椅靠背时，失慎压到王某的条记本电脑，形成电脑显示屏毁坏。  
王某遂向乘警追求帮忙，后单方于长沙南站下车返回派出所，但在派出所协商未成。急于赶时间的王某于当日再次购票从长沙南站乘坐列车返回武汉。  
抵达武汉后，王某打车返回电脑培修店，培修后再打车前往学校。  
一直未失掉抵偿的王某将刘某起诉至法院，要求刘某抵偿培修费、交通费算计4788.5元。  
法院裁决  
湘阴县人民法院经审理以为，公民的财富权利受法律维护，损害别人财富形成财富侵害的，该当承当民事侵权抵偿责任。本案中，刘某所乘列车内座椅面前搁置的小桌板反面均贴有“请您调剂座椅角度时，提醒后排旅客”的提醒标识，故其知道或该当知道在调剂座椅角度时，该当留意和提醒后排旅客。但刘某未尽到上述义务，故对形成王某条记本电脑侵害的结果存在次要错误，该当承当侵权抵偿责任。  
王某将电脑搁置在前排座椅面前的小桌板上使历时，未警觉前排座椅调剂可能对其酿成的影响，对其电脑侵害的结果亦存在一定错误，能够加重侵权人的责任。  
按照单方的错误水平，法院酌情认定由原告刘某承当本案民事责任的70%，其余部份损失，由被告王某自行承当。除去高铁票手续费15元，法院裁决由原告抵偿被告损失（4788.5-15）*70%=3341.45元。  
法条链接  
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规则：行动人因错误损害别人民事权利形成侵害的，该当承当侵权责任。错误责任要求行动人善尽对别人的小心和留意，尽可能防止侵害结果的产生，从而为行动人确立了自在行动的规模。  
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规则：被侵权人对同一侵害的产生或者扩张有错误的，能够加重侵权人的责任。此条即差错相抵准则，即当被侵权人关于侵害的产生或者侵害后果的扩张拥有错误时，侵权人承当整个侵权责任有失公允，可依法加重乃至罢黜抵偿义务人的抵偿责任，从而偏心公道地调配侵害。  
编纂| Sophie  
审核| 雷蕊  
来源| 湘阴县人民法院