惊爆：新冠后遗症的谣言正在被拆穿！咱们都受骗了吗？

MYRA2003

近日，对于患了新冠后是不是有后遗症的问题，在网上诱发起了一场热闹探讨。
但是事实证实，“新冠后遗症”也许是一个谣言！由于大少数对于新冠后遗症的数据，其实都来自于早期新冠感染者（好比原始毒株、Delta毒株等），而非当下的感染者（Omicron）。
简直世界上一切医学专家都提出，新冠肺炎不等于Omicron，所以，新冠肺炎致使的后遗症数据，不克不及运用在以后Omicron流行的感染者身上。
甚么是假相：
“长新冠”患者真的在增多吗？


按照世界卫生组织此前就“新冠后遗症”公布的释义，“长时间新冠”指的是：
感染新冠病毒三个月后仍有感染症状，且这些症状继续最少两个月，病因方面找不到感染新冠之外的其余解释。
咱们先来看下，一些媒体报导的新冠后遗症数据。世卫组织估量，约10%-20%新冠感染者可能遭到中长时间“新冠后遗症”困扰，包罗倦怠、呼吸难题和认知功用障碍等。


阿根廷《经济学家报》日前报导，一项针对苏格兰数万人的钻研发现，每二十名新冠患者中就有一位没有彻底痊愈。
法国《巴黎比赛报》报导，目前估量有1/10的患者会在感染新冠三个月后持续泛起症状，其中包罗年老患者及在感染后症状较为轻微的人。


澳大利亚国立大学钻研人员在一项新钻研中发现，在感染新冠病毒的澳大利亚成年人群体中，近1/3感染者的症状继续时间超过4周；
英国国度统计局近日公布数据显示，英国感染新冠后泛起长时间后遗症的人数已超过230万，约占英国总人口的3.5%；
据巴西《请看》杂志网站报导，高达80%的新冠患者在康复后的四个月内最少泛起一种症状。报导中列出了头痛、肌肉酸痛、嗅觉味觉丢失等多种后遗症类型。
为何大家
对新冠后遗症如斯恐慌？


“新冠后遗症”带来的恐慌，其实也多来自于网络上的各种动静被二次加工或传布过程当中断章取义得来。
让咱们来看一组新冠初期感染者的数据：钻研称“长新冠”间接好转了民众的安康情况，同时也对他们的糊口品质和任务才能发生负面影响。
西班牙《经济学家报》报导，最新钻研显示，43%新冠肺炎感染者得了患上一定水平的精力衰退，如记忆力消退、留意力不集中、精力愚钝等，这是由新冠病毒影响中枢神经零碎和大脑致使。
西班牙拉里奥哈国内大学传授阿龙·费尔南德斯在承受欧洲旧事社采访时表现，新冠酿成的精力倦怠水平相似于延续任务十二小时后带来的倦怠感。


葡萄牙卫生总局公布的新冠疫情后遗症诊断和临床医治指南指出，这些长时间症状中最多见的包罗疲劳、呼吸难题、嗅觉和味觉变动、抑郁和焦虑以及认知功用障碍。症状通常在感染的急性期开始后三个月泛起，最少继续两个月。
据德国沾染病防护网显示，感染新冠水平越重大，发生长时间安康问题的危险就越大，且女性比男性更易遭到影响。
法国《费加罗报》报导，10-20%的新冠患者在感染后的几个月仍有慢性疲劳、咳嗽、呼吸短促、间歇性发热、味觉或嗅觉丢失、留意力难以集中、抑郁等多种症状。
“新冠后遗症”
居然是个谣言？


但是不成无视的是，以上这些这些数据中的所谓后遗症患者，大少数集中在新冠肺炎感染初期，而非以后的Omicron感染者！
专家观念表现，如今再用这些数字证实“新冠后遗症”的可怕，无疑是缘木求鱼。
10月31日，郑州卫健委民间公号颁发了一篇文章，明白提出：新冠病毒感染是自限性疾病。这一动静在网络惹起哄动。


随后，又有得多媒体引述行将回国兴办深圳医学迷信院并负责开创院长迷信家颜宁传授的观念：
她从专业角度剖析了Omicron与早期新冠肺炎之间的区分，出击了Omicron会致使重大后遗症的谣言。
郑州卫健委以为，新冠病毒感染是一种“自限性疾病”，大少数人无症状或轻症，感染后极少泛起后遗症。而“自限性疾病”的鄙谚解释就是“能够自愈”。


颜宁传授也在此前颁发过相似观念：
Omicron病毒与原始新冠肺炎病毒之间曾经产生了基本性的变动，属于彻底不同的病毒表型，蛋白质构造、标记物等曾经彻底不同。
另外，Omicron针对的是上呼吸道，而原始新冠肺炎针对的是下呼吸道。大家都知道武汉疫情发作的时分，病人的CT反省会发现“白肺”景象，而Omicron感染者曾经不会泛起肺炎的检测后果和症状。
Omicron的次要特征是沾染速度快，然而致病性弱。这一点张伯礼院士也曾向大众解释过：“奥密克戎毒株藏匿性、传布力更强，但感染者症状相对于轻，重症较少。”
4月份的时分，在上海疫情公布会上，复旦大学复旦大学隶属中山病院感染病科主任胡必杰给出了一组数据：Omicron感染者95%以上是无症状和轻型，普通型也只要3%-5%，重型和危重型稀有。
《柳叶刀》：
感染Omicron者后遗症危险大大升高


假如这样的数据还不克不及让你服气，让咱们看看一组本国期刊颁发的数据。
往年6月，国内医学杂志《柳叶刀》颁发首个对于Omicron后遗症的钻研，这也是寰球颁发的首个同种别的经同行评审的钻研。后果标明，与之前的新冠病毒株比拟，Omicron致使“长时间新冠”的可能性大幅升高。


这项ZOE COVID Symptom钻研来自伦敦国王学院，追踪了5.6万名英国的Omicron感染者。钻研发现，与Delta变异株比拟，感染后产生“长时间新冠”的概率要低20%至50%。
详细来看，在2021年十二月至2022年3月的Omicron顶峰期感染的56003人中，仅有4.5%的人讲演了“长时间新冠”症状；
比拟之下，在2021年6月至十一月期间的Delta感染浪潮期间，参预钻研的41361人中，有10.8%的人讲演了“长时间新冠”症状。


不外钻研作者强调，只管感染Omicron发生的长时间症状危险较低，但仅合用于接种了疫苗的人，接种两剂疫苗或三剂疫苗的人致使的“长时间新冠”危险没有统计学差别。
这也印证了接种疫苗的首要性。
“咱们没有足够的数据来评价未接种疫苗的人发生长时间新冠的状况，也没有估量Omicron对儿童的长时间影响。”作者写道。
刚刚，一篇英国人颁发在《天然-通信》期刊也跳出来反对这一观念。该钻研是迄今为止对于新冠后遗症的最大范围钻研之一。
此钻研发布了一重磅后果：无症状感染者不会有新冠后遗症，染疫以前接种了疫苗的人泛起后遗症的危险较低！


钻研人员还表现，大少数人在感染后会迅速彻底痊愈。
总之就是，无症状感染与新冠后遗症有关，接种疫苗可升高后遗症的危险，应该是很振奋人心的动静了！


早在去年，Omicron刚刚席卷寰球的时分，主页君就写过一篇文章，斗胆预测称Omicron也许是一份“终结疫情的礼物”：
作为对新冠最躺平的国度之一，鲍里斯率领的英国，扬言要成为寰球第一个走出疫情阴郁的国度：
一边“首开先河”勾销整个防疫政策，一边疯狂地推行疫苗接种，成为最先实现全民接种新冠疫苗的国度之一。


如今的英国，新冠感染人数仍高达200万，但大家早就习气了和病毒共处，糊口惯例化，很少有人再专门议论疫情。
目前，寰球Omicron感染者大少数为无症状感染和轻症，其死亡率已低于流感病毒。比尔·盖茨还曾地下表现，Omicron的感染力强，仅限于上呼吸道，所以能够构建起社会群体免疫的屏障。
固然，事实证实比尔·盖茨错了一半。因为Omicron的疾速沾染和大盛行，病毒开始继续变异，致使重大的免疫逃逸，也就是说少量感染者会泛起屡次感染。


钻研标明，最新的Omicron毒株虽然通过屡次变异，但能够肯定的是，在致病性方面并未晋升。
我国国度卫健委也曾在旧事公布会上抵赖这一点。
当初愈来愈多的医学专家开始站出来拆穿Omicron致使的“新冠后遗症”，这也让咱们看到了新的但愿！置信跟着这种迷信的解释的增多，能帮忙咱们逐步走上惯例的糊口吧！


对此你怎么看呢？欢送和咱们探讨！
KEEP SAFE & KEEP HEALTHY ??
KEEP CALM & CARRY ON ??