|
|
咱们都据说过“长新冠”（long COVID），这类奥秘的疾病在人们初次感染新冠病毒后会熬煎他们数周乃至数月。但直到当初，卫生当局尚无统计出有多少死亡病例与“长新冠”无关。
一份新公布的联邦讲演显示，在疫情的头两年半时间里，略多于3500名美国人的死亡证实上包孕了“长新冠”。这是了解新状况的一大冲破。但这一数字精确吗?
这项钻研由美国疾病管制和预防核心的生命统计零碎进行，钻研了将新冠肺炎列为死因的死亡证实，它们都提到了与“长新冠”相干的一些症结词，包罗新冠肺炎急性后遗症（PASC）、“后新冠”和“新冠长时间症状”。死亡病例死亡时间在2020年1月1日至往年6月30日之间。
据讲演，大少数与“长新冠”无关的死亡病例是白人（近79%）。黑人占此类死亡人数的10%，其次是西班牙裔（8%）。一切其余种族的死亡人数不到2%。
美国公共卫生协会履行董事乔治?本杰明（Georges Benjamin）博士在承受《财产》杂志采访时表现，3500人这一数字“可能被低估了”。这是由于肯定这种死亡的办法很粗略，并且这是疫病初期的状况。讲演称，一切“长新冠”死亡病例都被归类为新冠肺炎，由于“长新冠”还不是一个独自的死因种别。
他说:“跟着临床医生更好地辨认和记载与新冠肺炎相干的死亡（包罗急性新冠和长新冠），以及“长新冠”病例的顶峰期在全部零碎中被记载上去，“长新冠”酿成的死亡人数将回升。咱们尚无看到这种病例的最高点。”
约翰斯·霍普金斯卫生平安核心的沾染病专家和初级学者阿梅什·阿达尔贾（Amesh Adalja）博士说，对上述钻研很难加以解释，由于它“依赖于一种诊断规范不明白的疾病的死亡证实数据”。
“长新冠”没有一致的定义，通常被定义为新冠病毒感染后泛起或继续数周或数月的新症状。世界卫生组织将这类状况定义为初次感染三个月后泛起或继续的新症状，这些症状继续两个月或更长期，没有其余解释。但其余组织，如美国疾病管制和预防核心，有不同的定义。
阿达尔贾说，这样的数据“关于这样的事件来讲是不成靠的”，并增补说，很首要的一点是，要区别那些间接死于“长新冠”的患者和那些得了患上“长新冠”、但也许死于其余疾病的患者。
另外，他增补说，新冠病毒感染重症患者在痊愈后的一段时间内死亡危险可能依然很高。但这类死亡可能被、也可能不被归类为“长新冠”，这取决于人们对这类疾病的定义。
“要了解这样的景象，需求更多的数据粒度。”他说。
2020年9月，世界卫生组织批准将“后新冠症状”作为一种死因。上述新钻研的作者写道，但这一种别尚无在美国实行，并增补说他们的钻研将为其实行铺平路途。
按照本月颁发在《柳叶刀》隶属杂志上的一项拥有里程碑意义的钻研，近一半的新冠肺炎幸存者（包罗儿童和成人）在四个月后仍有继续的症状。钻研者们对针对近75万名既往新冠肺炎病毒感染者的近200项钻研进行了剖析。
按照美国人口普查局往年夏天采集的数据，近20%的美国成年人（估量有5000万人）讲演得了患上“长新冠”。
许多专家以为，“长新冠”最佳被定义为新冠肺炎病毒感染后泛起的慢性疲劳综合征样症状，相似于感染疱疹、莱姆病乃至埃博拉病毒后可能泛起的其余病毒后综合征。他们说，其余后新冠并发症，如器官损伤和重症监护后综合征，不该被定义为“长新冠”。（财产中文网）
译者：中慧言-王芳 |
|
注册会员