饶毅又在批张文宏了，但他历来不怼梁万年吴尊友

LNtina

面对防疫，迷信家与医生能够有立场，但饶毅的问题是，他始终假装本人没有既定立场，将本人的防控偏好“暗藏”在对“迷信态度”的重复宣示中。
冰川思想库钻研员丨 张明扬
饶毅又怼人了，这次是张文宏。
在《对上不用逞能、对下不宜示弱：疫情单方代表性人士都应该捕风捉影》一文中，饶毅一开篇就给张文宏戴了一个大帽子：“昨天，有医生公布不担任任的舆论。”


图/“饶议迷信”大众号
往年3月，“饶议迷信”第一次怼张文宏的时分，还故作亲昵的称说对方为文宏老弟（请见《文宏老弟：俏皮话和疫情需求有所区别》），大半年过来，就间接变为故作轻慢的“有医生”了。


图/“饶议迷信”大众号
饶毅口口声声“迷信态度”，在文章中却夹枪带棒，“张文宏上学时期，教份子生物学和遗传学的教师都有一些了，但博士论文‘鉴戒’了其余人7千字恐怕不克不及证实学得好”。
疫情发作以来，张文宏对疫情的态度是一以贯之的，被言论赞为“三年来舆论一直统一”。
在某种水平上，饶毅也是一以贯之的， 特别是这一年多来他就历来没有住手过就疫情怼人：香港大学医学院传授金冬雁、南大旧事学院传授杜骏飞、梁建章、比尔·盖茨、美国首席沾染病专家安东尼·福奇……固然，还有张文宏。


图/“饶议迷信”大众号
在外界的印象中，饶毅似乎是一个守口如瓶性情率真情商不高的“纯正迷信家”。
饶毅有些防疫观念十分有情理，好比呐喊打第三针疫苗、要注重奥密克戎的杀伤力……就迷信谈迷信，就医学谈医学，饶毅无疑是一位高程度，有预见性的迷信家。
但他真的“纯正”么？
假如子细钻研饶毅疫情以来的发言，会发现他不只有卖直之嫌，且怼人是通过精心筛选的。
咱们能够子细看一下，以上被怼的哪一个人不是主意早日放开疫情管控的？
饶毅真的是如他所标榜的“迷信态度”那样，有一说一，不预设立场地去自在批判么？
显然不是。不然，他为何历来没有侧面批判过吴尊友与梁万年？
但饶毅就是选择性略过了这两人，眼里只要张文宏、金冬雁这些所谓的“凋谢派”。
不但如斯，饶毅上周还在一篇名为《疫情尚未完结，请勿“派性争斗”》的文章中，呐喊“大家不要闹矛盾，应该沉下心来、庄重看待病毒，而不是凑合其余人”，“不要派性争斗，乃至筹备秋后算账，疫情还没完结。需求捕风捉影，看待将来‘如履薄冰’”。


图/“饶议迷信”大众号
这话大体上说妥当然没错，但饶毅在防疫刚刚放开这个时间点大谈“不要派性争斗”，只会有一个指向，那就是让“凋谢派”保全大局，放吴尊友与梁万年这些“封控派”们一马，不要秋后算账。
假如这不是拉偏架，还有甚么是拉偏架？
在封控派占尽下风，放开派在言论场口若悬河跋前踬后之时，怎么没见到饶毅站出来讲几句合理话，主意费厄泼赖，呐喊“不要派性争斗”呢？
饶毅固然不会站出来打抱不平，由于他就是“派性争斗”的主力军。当他大言不惭的说出“庄重看待病毒，而不是凑合其余人”这句话时，请他先照照镜子，同时检索下本人这一年多的公号发文记载。
还有谁比他更热中于“凑合其余人”呢？
面对防疫，迷信家与医生能够有立场，但饶毅的问题是，他始终假装本人没有既定立场，将本人的防控偏好“暗藏”在对“迷信态度”的重复宣示中。


图/“饶议迷信”大众号
饶毅对张文宏的恶感与攻讦固然有正常迷信探讨的成份，这没有任何问题，但更深档次的缘故是他不肯抵赖的：他就是一个暗藏的“防疫喜好者”。
往年4月15日，也就是上海封控最密不通风的那段时间，饶毅十分明白且坚决地表白了他的反对封控立场：“假如不第三针马上放开，看下来是有助于上海市民糊口，但全国传布奥密克戎，咱们国度、我国医疗零碎、我国人民，筹备好了吗？那样带来的人道主义问题，会更小、仍是更大？”
固然，呐喊打第三针是极有情理的，但时至今日，这段话对饶毅更是一种打脸：大半年过来了，第三针打了么？假如没打，是否要有限制封控上来。
关于饶毅更间接的质问是，就第三针的推动迟缓，他为何不去追责不去怒怼？ 第三针没有打和他心心念念的张文宏又有甚么瓜葛？莫非他的“直抒己见”都是朝着张文宏金冬雁梁建章杜骏飞们这些在朝人士的，而无尽的反对与了解都是向着卫健委的。
看看饶毅趋利避害、有所为有所不为的怼人原则，再看看他往年4月怼福奇的一段话，真是有忍俊不由之感：
“Fauci在疫情第一年应该做的，是当众打特朗普的耳光。一个八十多岁的迷信家，听到谣言而不克不及当场辩驳，持续负责他曾经做了几十年的所长，显然不是其余人的品德教师。”
只能说，饶毅真的是太纯正了。纯正到我阳了，也不能不扶病写上两笔，以示景仰。