|
|
自在党对同盟党的选举失败的外部剖析显示莫里森是失败的决议性要素，并建议变革党的组织，完毕派系内斗，以及改良候选人初选流程。
外部审核报告的作者是自在党参议员Jane Hume和前自在党联邦主任Brian Loughnane，他们称这次大选后果是“自在党有史以来最严重的损失”。
“自在党如今在44个内城区席位中只占4席。”
“特别使人耽忧的是自在党只掌握30个有很多女性专业人员的选民的席位中的3席，而之前有15席。”
审核指出自在党如今是1993年以来女性议员最少的时分，并说应当采用在三届或10年中到达男女同等代表的目的。
但是他们没说应当强迫履行，只是说各州分部该自行决议如何到达这个目的。
报告作者说失败无数个要素，但是办理疫情的需求，政府内和党内对女性的蹩脚看待，以及政府内的“丑闻、不勾结和不不变”是同盟党失败的重要要素。
“复杂地说，到选举时同盟党曾经得到了对品牌的控制，在大众的脑海中同盟党的抽象就是我们的对手定义的抽象。”
“我们没有控制住政治，我们没法筹划选举竞争，它是由我们的对手设置的。”
审议也指出莫里森处置成绩的很多方式对选举后果有直接影响。
“因而总理在选民中的位置在2021年大幅好转，成为重要的负面要素。”
“总理和自在党被视为’脱节’。”
“在莫里森和阿尔巴尼斯之间的指导人选择成为选战阶段对投票意图最有影响力的驱动要素。”
工党本月早些时分发布了选举审议后果，结论是莫里森的“不得人心”是工党获得成功的最大要素。
但是也指收工党在中心地带得到支持也“使人严重关心”。
华裔选民背弃自在党
审议也提到需求重新和华裔选民互动，在华裔人口多的选区从自在党的倒戈水平更大。
在华裔选民最多的排名前15的选区，两党拨票后从自在党的倒戈水平为6.6%，而其他选区是3.7%。
“无数个缘由，包罗人们以为前政府对中共政府的批判也包罗了更大范围的华裔社区。”
“这明显是不合错误的，但是自在党的政治对手在2022年的选举中在关键选区的华裔选民中推行这类看法。”
“和华裔社区重塑关系必需是本届议会的优先事项。”
派系内斗也有毁坏性
派系内斗在选前也毁坏了自在党，内斗推延了预选，打击选战，不鼓舞“能够有吸引力的候选人”参与。
“有时分党选出的不是最有能够赢的候选人。这个成绩在新州特别严重。”
他们发现自在党的后果没法处理这些派系正斗，这让几个关键选区在离大选还有几周的时分还没有候选人。
但是报告作者写道自在党也不能不面对资金充足调和良好的“茶色”独立候选人的应战，说自在党是两面受敌。
审核者建议让自在党候选人签署行动原则，指出支部吃空饷和派系争斗让自在党成员不热中于乃至中止捐款和做意愿任务。
他们写道：“自在党是一个政党，目的是组成政府推动澳大利亚。为此党必需有无效的政治运作，并吸引广阔澳洲社区。”
“狭窄的部门和派系利益的自我吸收愈来愈限制自在党经过测试的才能，僵化的党的后果也是如此。”
“改动是复兴的条件条件。”
https://www.abc.net.au/news/2022-12-22/liberal-election-review-recommends-party-changes/101800030
|
|
注册会员