新冠肺炎改名：等于给历史事情改名，是个愚昧的做法！

建建上海

原标题：新冠肺炎改名：等于给历史事情改名，是个愚昧的做法！  
文/马进彪  
谷晓红是北京西医药大学党委书记，北京西医药大学西医疫病钻研院院长，专任教育部西医学类教学指点委员会主任委员、中华预防医学会副会长、中华西医药学会感染分会主任委员等职，同时也是国务院新冠肺炎联防联控机制科研攻关组专家。  

uf4rylwm2ix.jpg

谷晓红说：“实际上，新冠病毒在2019年年底泛起时，使用’肺炎’称说就不是很精确。由于也有至关一部份人并无得肺炎，可能酿成的还会是肝功用、肾功用侵害。次要感染上呼吸道，但同时沾染性极强，咱们就称之为新冠病毒沾染病”。（北京日报十二月7日）  
改名是没有须要的，由于这就像改动一篇历史文献的标题同样，它曾经是特按时代的符号，并曾经载入了史册，假如改变只会带来短暂的凌乱，乃至影响先人对过后的了解。而改动新冠肺炎的名也是如是，假如改了，那末过后的得多旧事报导就是凌乱的，更首要的，过后诸多迷信家写出的对于新冠肺炎的著述都要改动内容。  
还有更首要的，那就是过后国度层面还表扬了一大批凸起奉献者，而且都发了国度级的获奖证书，而证书上的台头写的就是“新冠肺炎”而不是其余，请问，假如改名了这该怎么办？这此国度级的鼓吹该怎么改？  
还有，现在还有得多战役在一线的医护任务者也者获了奖，证书和鼓吹册上写的也都是“新冠肺炎”，莫非这些荣耀榜也要改吗？  
再有，既然是专家那就该当对这个事担任，过后就该当提出本人的主意，并坚持本人的主意，而不是当初当个马后炮，因此请问专家：过后干甚么去了？   
过来的事快要过来了，那页要翻过来是坏事，但一些人非要标明过后本人的“聪明”，但其实，给新冠肺炎改名就等于给特定的历史事情或死去的人改名，是个愚昧的做法！也是没事谋事的惹事生非！