|
|
|
3vrsyzmezwd.jpg
13名原告涉嫌参预香港反修例示威者发动的“围魏救赵”行为，于周六被判暴乱罪成立，入狱29个月至63个月。（档案照）
香港警方在2019年十一月包抄理工大学期间，有13名原告涉嫌参预反修例示威者发动的“围魏救赵”行为，于周六被判暴乱罪成立，入狱29个月至63个月。
综合《星岛日报》和网媒“香港01”报导，13名原告挨次为26岁文员李卓珩、28岁地盘工陈骏炜、26岁IVE先生刘嘉乐、33岁摄影师郑家裕、22岁IVE先生林敏诺、25岁兽医护士廖卓贤、27岁理大先生马宇亮、25岁酒店招待员谢浩庭、26岁仓务员容家俊、26岁运输工劳尚文、21岁先生梁楀燊、23岁无业张贺祺及21岁港大生郭子麟。
13人被控于2019年十一月18日，在油麻地窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道一带，连同其余人参预暴乱；部份人另被控在大众中央管有攻打性武器及管有合适作不法用处的工具等罪，所涉物品为板手、六角匙、雷射安装、打火机、钳、索带、喷漆等。林敏诺及郭子麟早前认罪，还押至今与其余原告一起承受判刑。
法官判刑时描述当天的示威有一定水平的方案和预谋。当天过千名示威者到油麻地一带会萃，远超200人的警力。在用时约50分钟的暴乱中，他们投掷了逾250枚汽油弹，也向警方推动、照射镭射光和投掷砖块，现场如同“小型战场”。虽然辩方陈词指，本案中无证据显示各原告率领、号令或宣传别人参预暴乱，以及其在人群中地位和勾留时间。但法官说，案件的重大性不克不及只因应原告的一般行动判别，正如案例指出，单是身处现场壮大声威已代表他们认同该批示威者的行为。
法官续称，事发时交通重大碰壁，而油尖旺区人烟稀疏，警方已屡次举旗正告，但示威者依然持续破坏社会安定，直至遭截获为止，这会令不同政见的人士不合加深，破坏社群瓜葛。他们除毁坏公物，也减少市民受伤的危险，例如汽油弹曾在警员脚边爆开，无人受火光涉及属万幸。法庭不答应无端暴力行动，尤为针对执法人员，本案是非突发、有预谋及一定水平方案，示威者目无奈纪，目的在于应战警方权威。
法官明言林敏诺、梁楀燊及郭子麟逃跑时持有具攻打性的武器，包罗打火机和汽油弹，随时筹备在示威中使用以挫伤别人，“显著有备而来”。事实上林被捕时作剧烈对抗，其玻璃樽已割伤警员手指，因此3人的罪恶较其余原告更重，各以入狱63个月为量刑终点；而容家俊及劳尚文虽无带备上述物品，但黑衣打扮图粉饰身分，两人的量刑终点为入狱54个月；余下原告虽然管有索带等物品，但无证据显示他们曾使用，也只放在背囊中无掏出，因此各以囚60个月为终点。
法官以为辩方求情不构成减刑要素，斟酌到一般人认罪、总体量刑准则、对社会酿成的负面影响等要素，法官判李卓珩、陈骏炜、刘嘉乐、郑家裕、廖卓贤、谢浩庭及张贺祺同囚60个月；林敏诺囚47个月；容家俊及劳尚文囚54个月；梁楀燊囚57个月；马宇亮囚63个月。而基于总体量刑准则，郭子麟因本案需入狱44个月，扣除《监狱条例》中因良好表示而扣减的还押日数，他终究囚29个月。
东九龙总区大众流动考察队总督察任雪莹在散庭后说，警方欢送判刑，置信能起阻吓作用，偏重申警方尊敬市民表白意见的自在，但条件是要违法。
无理大产生冲突当天，警方在油麻地及旺角一带共拘捕了213人。案件分多批审理，十二月17日，也有10人因涉嫌参预这场行为被判暴乱罪成立，其中包罗香港男歌手庄正。该案将于2023年1月7日判刑，暴乱罪成的10人须还押。 |
|
中级会员