华人澳洲中文论坛

热图推荐

    电动车——高科技下的蛋

      [复制链接]

    2021-5-16 01:53:17 688 79

    63848181 发表于 2021-5-16 01:44:44

    63848181 77#

    2021-5-16 01:44:44


    这世上仍是有心水清的人,

    这位同窗一定是学理工的,

    那些张嘴就来的,没有实践根底的。

    我也始终在想,家家晚上充电,小区的变压器得有多大容量。

    说机电不会坏的也是,

    莫非我背后十KW的西门子机电不是机电的一种,它可是两年就坏了。

    更不必说外面的轴承和线圈,永久不会坏的机电,我值得具有。
    8588629 发表于 2021-5-16 01:45:48

    8588629 78#

    2021-5-16 01:45:48

    充电问题堪忧
    兵马俑 发表于 2021-5-16 01:49:29

    兵马俑 79#

    2021-5-16 01:49:29


    跟你同样,只是感觉电动车这个概念不靠谱,而后随意算了下,发现比想象中的更不靠谱。   对集体来讲,供电零碎需求大改能力完成根本可用,对社区来说,简直没有完成的可能性。

    彻底赞成你对于机电的观念,这世上就没有彻底不会坏的货色。何时坏只是一个几率问题。个别而言机电的牢靠性相对于内燃机仍是要高不少的,静止部件少很多。总体牢靠性等于一切单个部件牢靠性的乘积,部件越多,牢靠性越差。至于你说的西门子机电坏了的例子,我没有统计数据,欠好说。然而根本上能够用幸存者偏差来解释,那就是你的样本无限,而后论断可能跟实际状况彻底相同。对个例来讲,能够经过堆料来进步牢靠性,但是大部份工程都是有本钱限度的,终究的后果就是在给定本钱下的最高牢靠性。抵消费者来讲,关怀的是在使用寿命内坏掉的可能性。

    电动车抵消费者来讲根本就是一个大坑,机电虽然相对于牢靠,电池三五年用不必都要换。终究的后果就是汽油省了三五千,电池多花两三万,更别说汽车自身的价钱差别。
    sini 发表于 2021-5-16 01:53:17

    sini 80#

    2021-5-16 01:53:17


    额,有点太绝对。然而你的问题都问到点子上了,电动车到目前为止,根本就是个噱头。
    假如说电动车是将来趋向,那也不是用充电电池的。更大的可能性是氢燃料电池。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    图文推荐