|
人会随着年岁变大而政治观念趋于守旧吗?专家们说曾经不再如此。
上次大选呈现分明变化
格里菲斯大学政府和国际关系学院公共政策初级讲师 Sarah Cameron博士是2022年澳洲联邦大选后果报告的作者之一。
报告在大选后调查了在全国具有代表性的2508个选民,想要晓得是甚么塑造了他们的选择,从而为人们的投票行动提供洞察。
其中重要的发现之一是不同代之间投票形式的明显不同。
卡梅伦博士说我们需求辨别人生周期变化和代际变化。
“人生周期变化是指我们开端都左倾,但随着变老而变得右倾。”
“代际变化则是指不同代的人在投票方面的不同。”
她指出关于较年老的澳人来讲,政治光谱开端于比之前更左,并且看上去年岁上去后也不向右移。
“比方千禧代(81年到96年生人)曾经不算特别年老了。千禧代里较大年级的人曾经40岁摆布了。
我们看到这组人并没有年岁大了就变右,上次大选所见是这群人乃至更往左移了。
我们在选民行动中看到的更多是代际变化而非人生周期变化。”
这个报告凸显了2022年大选和自从1987年以来一切的澳洲联邦数据的明显不同。
它显示在众议院选举中,几近每一个年龄组选同盟党的人都下跌了,但是年老人群里下跌更多。
报告说:“在联邦选举过来35年中历来没见到过选区中有这么大的部份对任何一个首要政党的支持率有这么低。
与之对照的是工党的支持率从2019到2022年没甚么变化,40岁以下有38%的人支持工党。”
Matthew Taylor是守旧智库、独立研讨中心代际项目的主任。在他的论文《左倾一代:年老选民在丢弃左翼》中Taylor说他视察到了选民行动的改动。
“过来选民刚有选举资历的时分不太能够投中右党,但是年级变大当前,会转向这些政党。但是1980年当前诞生的选民看上去不再是这样。”
“X世代(1965到1980年诞生)和婴儿潮世代(1946到1964)确切会老了当前从支持工党转向支持同盟党。但是我们如今看到年老选民常常年岁大了后会从支持工党转向支持绿党。”
Z世代的选民
泰勒在报告中也研讨了最年老的选民Z世代(1996到2009年诞生)。其中年岁最大的Z世代曾经阅历过了三次联邦大选:2016、2019和2022.
他说差异是很大的,哪怕和千禧代比都是如此。
“Z世代对同盟党的支持比战后年代的任何一代都低很多,也比千禧代在相似年岁的时分更低。”
“20多岁的Z世代比普通选民投同盟党的能够性低25.3%。”
卡梅伦说假如目前的趋向延续,随着年老一代变老,占选民更大比例,会给澳洲的政治格式带来严重改动。假如中右政党不很快处理的话就会有成绩。
为何年老选民的行动如此不同
卡梅伦说对环境的耽忧多是年老一代行动不同的要素之一。
“年老一代更担忧环境成绩,而右翼政党被视为能更好地处置包罗气候变化在内的环境成绩的政党。”
泰勒说世界目前的政治格式意味着如今的年老澳人和前代比拟有着不同的体验。
他说另外一个成绩则是住房危机。“很多较年老的千禧代难以进入住房市场。他们面对高企的租金,我猜他们也不晓得有朝一日会有本身的住房。”
而租金及租客权益是绿党政策的首要关注之一。
1996年的时分绿党的初选率唯一2.9%,但是这些年来绿党的首轮投票率特别是在年老人中的得票率有大幅增长。
卡梅伦的研讨中指出的其他要素包罗女性更多参与初等教育以及参加休息力队伍。
比来的研讨显示年老澳洲女性比年老男性更快地转向政治左倾。
性别分野在全球都是如此。《金融时报》的报导表示“18-30岁的女性如今比起男性同龄人对自在主义的支持高30%”而在英国、德国和韩国都录得了相似的两性不同。
这对政治政策意味着甚么
泰勒在他的报告中不但提示中右政党,也提示普通民众如今的趋向改动。
“和年老选民的链接必需成为中右党最重要的义务;疏忽1980年当前生人对他们如此低的支持率能够会让中右政党永久没法再掌权。”
泰勒说这将意味着澳洲公共政策的实质将产生严重变化,那就是中左政府执政,但首要支持党是极左而不是中右党。
https://www.sbs.com.au/news/article/do-people-get-more-conservative-with-age-experts-reveal-a-distinctive-shift/qi66mr78t
|
|