华人澳洲中文论坛

热图推荐

    涡轮增压 vs 天然吸气

      [复制链接]

    2024-7-31 16:26:13 21073 58

    turbo vs na

    得多人不睬解为何当初的4缸机这么快

    一些主流2.0t机型 好比330i或者A4 45TFSI和typre R和N系列原厂stock就可以做到01五秒出头,1/4英里13秒多
    (高R和a45会更快一些)

    像视频车这样改stage3的0-100三秒多一点和400米十一秒头(曾经是原厂G时期m3m4的数据了)的毕竟少,

    BUT只刷一个stage 1的ecu不改任何硬件 也是轻松01做到4秒多(曾经是V8 5.0自吸的程度了)

    这就是为何比拟以前的天然吸气V6,别说3.0或者3.5了,就是4.0也比不了(由于自吸本身的结构致使能源的增幅及其无限)2.0T在能源和油耗上完胜V6自吸

    全部回复58

    vickyfly 发表于 2024-7-31 10:45:42

    vickyfly 沙发

    2024-7-31 10:45:42


    假如估算足能上3.0t那就是原厂轻松又天然虐掉各种v8的5.0NA,

    更别说刷了ECU之后那就是斩牛图马各种虐supercar了




    qxd1125 发表于 2024-7-31 10:55:33

    qxd1125 板凳

    2024-7-31 10:55:33

    这个曾经不必探讨了,当初买新车想买自吸的也没有卖的
    68696897 发表于 2024-7-31 11:05:26

    68696897 地板

    2024-7-31 11:05:26

    人家电车表现不服了,起步更快
    wang1968 发表于 2024-7-31 11:11:53

    wang1968 5#

    2024-7-31 11:11:53



    日系还不少呢  

    头几天开共事的斯巴鲁2.5Liberty

    我都惊到了 很久没开过这么肉的车了 lol
    爱爱58 发表于 2024-7-31 11:16:51

    爱爱58 6#

    2024-7-31 11:16:51


    出去玩租了个2.0rav4,超个车吓一脑门汗。油门究竟提速阿谁慢呀。
    fishfish1234567 发表于 2024-7-31 11:30:06

    fishfish1234567 7#

    2024-7-31 11:30:06


    斯巴鲁和马自达部份车型还有2.5自吸
    不外市面上的燃油车根本都是带T的了
    xiaofan0402 发表于 2024-7-31 11:41:09

    xiaofan0402 8#

    2024-7-31 11:41:09


    所以能力百年不坏啊

    让你爽 又不坏 那是不成能的
    东山再起 发表于 2024-7-31 11:51:01

    东山再起 9#

    2024-7-31 11:51:01

    xtrail
    outlander
    cx5
    forester
    outback
    rav4 高配 2.5
    这么多日系家用suv都有2.5自吸,好像没传说中快绝迹的觉得
    网络时代 发表于 2024-7-31 11:58:12

    网络时代 10#

    2024-7-31 11:58:12


    你开启eco模式了吧
    changda89 发表于 2024-7-31 12:03:51

    changda89 11#

    2024-7-31 12:03:51


    开了eco就更开不动了 lol
    realmi 发表于 2024-7-31 12:15:34

    realmi 12#

    2024-7-31 12:15:34

    钢炮2.0t 油耗其实和自吸3.0 6缸 差不了太多
    qgh108 发表于 2024-7-31 12:23:29

    qgh108 13#

    2024-7-31 12:23:29

    2.0t 爆管的时分也很精彩

    那些机能2.0t,不漏个有,爆coolant管啥的都不是事件
    lscn7683 发表于 2024-7-31 12:33:40

    lscn7683 14#

    2024-7-31 12:33:40

    F1是1.5T的,0-100跑多少?
    不是主机厂做不到,而是得多车型定位菜车,使用年限,颐养和用车本钱都要平衡斟酌
    Q心Q意 发表于 2024-7-31 12:41:50

    Q心Q意 15#

    2024-7-31 12:41:50

    共事说小排量 T 的车,每次过大圆都是战战兢兢。
    king2233 发表于 2024-7-31 12:50:13

    king2233 16#

    2024-7-31 12:50:13


    1.0T 1.2T 1.3T这些?
    whfzxh 发表于 2024-7-31 13:03:41

    whfzxh 17#

    2024-7-31 13:03:41

    当初自吸的都是古董车了
    下条小路 发表于 2024-7-31 13:12:53

    下条小路 18#

    2024-7-31 13:12:53


    我这次去新西兰租了个rav4,发起机变速箱提速响应十分快,我几回关上发起机盖看看到时是啥配置,怎么可能CVT响应这么快

    一圈开上去,最初变速箱被我开的更保守了,平时一千转出头的时分,地板油,瞬间转速上5000。绝对提速固然比不上平时开的V8,然而这个能源组合配上笨重的车架,确实是十分好用。
    风之痕 发表于 2024-7-31 13:22:24

    风之痕 19#

    2024-7-31 13:22:24

    家用车,自吸皮实耐用,挺好。
    yfsmile 发表于 2024-7-31 13:26:47

    yfsmile 20#

    2024-7-31 13:26:47


    https://en.wikipedia.org/wiki/Formula_One_engines
    笔误了吧?
    恋爱真累 发表于 2024-7-31 13:41:14

    恋爱真累 21#

    2024-7-31 13:41:14

    turbo和自吸根本上就是马力/效力换牢靠性了,就看偏好哪方面。之前turbo lag是个问题,当初技术提高根本没啥影响了,就是牢靠性仍是略微差点。
    police0908 发表于 2024-7-31 13:52:25

    police0908 22#

    2024-7-31 13:52:25


    租过丰田的车是一踩马上5000转 然而速度不怎么变啊…
    vicky_J 发表于 2024-7-31 14:01:49

    vicky_J 23#

    2024-7-31 14:01:49

    呃,得多人不是非得做选择题。
    大排量V8配个双涡轮增压,更香啊!
    hans_w 发表于 2024-7-31 14:05:35

    hans_w 24#

    2024-7-31 14:05:35


    你这应该是至关于kickdown降档了,只不外是由于是cvt所以升高变速比你觉得不到,这类响应答拖车上坡是有帮忙的。
    实际减速如何呢?
    牛屎 发表于 2024-7-31 14:17:24

    牛屎 25#

    2024-7-31 14:17:24


    ECVT 或者CVT 的转速是摹拟的
    qinling 发表于 2024-7-31 14:27:39

    qinling 26#

    2024-7-31 14:27:39


    rs6 m5 走起
    dzy750109 发表于 2024-7-31 14:37:47

    dzy750109 27#

    2024-7-31 14:37:47


    T染指需求时间,有提早,进大圆的时分车反映需求灵活。
    个别1.6T或下列吧。
    vvcxz0 发表于 2024-7-31 14:47:10

    vvcxz0 28#

    2024-7-31 14:47:10



    我开了10几年涡轮车,就马路正常开,历来没遇到过有显著提早的,估量技术不行的厂家要不就是特别老的涡轮车了
    那个死胖子 发表于 2024-7-31 15:01:38

    那个死胖子 29#

    2024-7-31 15:01:38


    试试满载的奥德赛,上坡的时分油门踩究竟车速反而愈来愈慢,那种失望感谁开谁知道
    红土豆321_321 发表于 2024-7-31 15:07:42

    红土豆321_321 30#

    2024-7-31 15:07:42


    有可能和牌子无关系,是新车,详细牌子我就不说了。
    估量是提早太显著,不染指的时分小马力又拉不动。T cross 0.999升排量 觉得比Mazda cx30的老蜗牛2.0升的快了不少
    彼岸flora 发表于 2024-7-31 15:14:58

    彼岸flora 31#

    2024-7-31 15:14:58

    之前喜爱V8自吸那种高转声浪,当初更喜爱涡轮放炮炸街声
    华甫 发表于 2024-7-31 15:19:47

    华甫 32#

    2024-7-31 15:19:47


    的确

    当初的涡轮增压能源根本是自吸的X2还强一点
    hying 发表于 2024-7-31 15:33:29

    hying 33#

    2024-7-31 15:33:29


    开惯了t,真实受不了温吞水的自吸了
    夏冰川 发表于 2024-7-31 15:46:05

    夏冰川 34#

    2024-7-31 15:46:05


    日系里自吸的V8 V6都曾经绝迹了,四缸自吸还在用只是本钱问题了,还有就是三缸涡轮不是一切厂家都能把握了
    sunwei744 发表于 2024-7-31 15:50:04

    sunwei744 35#

    2024-7-31 15:50:04


    是错了
    zaqzaq 发表于 2024-7-31 16:04:04

    zaqzaq 36#

    2024-7-31 16:04:04


    这个真的能源线性,CVT也是超级给力,比家里的ZF6强好多。所以我也是疑惑到查了几回配置究竟是啥
    碧天孤帆 发表于 2024-7-31 16:18:16

    碧天孤帆 37#

    2024-7-31 16:18:16



    是至关于降档了,问题是降档速度十分快,瞬间实现。没有我ZF6思考人生的觉得。而后觉得减速线性流程,也不怎么慢。我本人悉尼的车是V8机增的,所以刚开始是对rav4没有任何冀望值的。

    租车一开始,大油门的话不到4000转就会换挡(固然是CVT摹拟换挡),起初被我始终大油门,换车的时分能够干到5500转换挡。真的是很好开,我感觉这个2.0加CVT是rav4完善的能源套装了(我没有开过hybrid)。真的能源再大,这个车架吊挂也跟不上。
    马到成功 发表于 2024-7-31 16:26:13

    马到成功 38#

    2024-7-31 16:26:13

    200马力摆布的涡轮中型车没有存在的意义,没机能又不成靠

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题10

    帖子28

    积分113

    图文推荐