提前承继激增：是甚么驱使父母们当初纷纭传给下一代

lalahello

澳洲人报：提前承继激增：是甚么驱使父母们当初纷纭传给下一代

澳洲的父母们正丢弃过来传统的遗产做法，泛起史无前例的财产转移，正在改动家庭跨代理财形式。

过来，遗产通常在身后留给挚爱，但这所有正在改动。

跟着更富裕的老年人更早向年老一代赠与现金，“提前承继”变得更为常见。

据珀克斯公家财产董事沃瑟斯普恩（Simon Wotherspoon）说，联邦财长查默斯提出的新退休公积金税（super tax）将只会减速这一趋向。

沃瑟斯普恩说，“拟议中的‘第296分部税’（Division 296 tax）针对超过三百万澳元的super余额，许多家庭因此斟酌更早把逾额资金转出，放入更灵敏的架构中。”

他说，更多家庭正把财产转移提前，以防止往后发生曲解，也但愿孩子能及早买上本人的房子。

沃瑟斯普恩说：“在房价创纪录的状况下，父母宁愿当初就帮孩子踏上置业阶梯，而不是把一大笔钱留到几十年后”。

“对家族企业来讲，父母也更早启动交接，让下一代在尊长仍可指点时就开始学习。”

Goldsborough Financial Services董事米格尔（Brenton Miegel）说，愈来愈多七十多岁的人意想到本人寿命更长、财务已安妥，因此违心在在世时就把钱分出去。

他说：“他们看到孩子背着大额房贷，就想：与其再等二十年，不如当初就帮一把”。

沃瑟斯普恩表现，在斟酌提前承继前，父母应先弄清本人需求多少资金来掩盖安康和糊口形式。

他说：“把它写上去并整顿好”。

“好的文书能避免坏的感情。更新遗言、信托契据、股东协定，并把借款或赠与文件化、标准化。

“关于具有大额super的父母，把过剩资金转出、再替成年子女作再缴款多是理智之举。这样孩子在优惠缴款上可获取税收抵扣，同时让资本持续长时间投资。”

沃瑟斯普恩说，除了适合的财务架构，向家人沟通一样相当首要。

他说：“金钱也会诱发家庭磨擦，明白记录的提前转移能增加往后的不肯定和怨气。”

Tiyce&Lawyers家事法律事务所担任人泰斯（Michael Tiyce）说，若存在潜伏家庭冲突，一个务虚做法是在在世时就调配资产。

他表现，这“明显升高了身后纠纷的时机”。

理财师伊利（Karen Eley）说，愈来愈多父母和祖父母经过提前承继转移财产，这些款项通罕用于加重财务压力。

伊利说：“它们通常被用来帮忙购房、更快还清房贷、反对私校教育，或为离婚中的子女提供额定经济反对”。

她说，得多人但愿亲眼看到子女获取的喜悦和益处。

伊利表现，假如家庭瓜葛紧张，或父母预见到财务冲突，能够在本人在世时就加以处置。

伊利说：“不外，我也办事过一些客户，他们预判会有冲突与不合，根本上不想在本人在世时处置，因而把问题留到身后由遗言去解决”。

“我以为这不是一个好战略。”

她说，父母招考虑对税务、退休公积金以及家庭调和的影响。

她说：“拟议领取是不是对一切兄弟姐妹或家庭成员偏心？”。

大少数澳洲退休者支付整个或部份春秋养老金（Age Pension），而提前承继在资产与支出测试下，可能防止其养老金被增添。

她说，在某些状况下，人们可能会斟酌在62岁以前就进行提前承继。

伊利说：“假如你想最大化春秋养老金权利，那末在达到67岁（春秋养老金春秋）前五年内进行赠与，有助于升高资产测试担负”。

“Centrelink的伎俩测试只会把比来五年内转移的资产计入。”

米格尔说，了解养老金支付者的赠与规定其实不容易。

他说：“你每个财年可赠与1万澳元，五年内累计3万澳元。若超过此下限，超越部份会被视为‘deprived asset’，计入资产测试，并在支出测试中按推定收好处理”。

米格尔表现，老年人不该为了多拿一点养老金而保守地把资产移走：假如要赠与40万澳元、只为换来每一年2万澳元收益，却仅减少5000澳元春秋养老金，这不划算。

他说：“算算账，逻辑说欠亨”。

“确保你是出于正确的理由去做，不要由于压力或义务而去做。要由于你真心想做，且不会因赠与而处于不利位置。”


















来源：

https://www.theaustralian.com.au ... d63f0105e184c90?amp

@keanemoney
3 min read
August 25, 2025 - 5:00AM

小宁宝宝

本文要点:

1. 提前承继衰亡，富有长者更早向子女赠与现金；拟议的“第296分部税”针对超三百万super，被指将减速资金外移。

2. 父母但愿子女及早置业与接班，家族企业更早交接；在世时转移可防止往后曲解并让尊长提供指点。

3. 专家倡议先测算自己安康与糊口所需，标准文书：更新遗言、信托与股东协定，并把赠与或借款明晰文件化。

4. 对大额公积金，转出再替成年子女缴款可获税收扣除并维持长时间投资；明晰沟通可升高家庭磨擦与不满。

5. 提前承继罕用于购房、减速还贷、私校学费或援助离婚子女；在世处置冲突优于把问题留到身后。

6. 春秋养老金伎俩测试有“赠与回溯”规定：五年内转移计入测试；赠与额每一年1万、五年3万封顶，逾额视为资产计算。

rhodes

这真是，给也不合错误，不给也不合错误

QQ小子啊Q啊

早给好一点

我自己加油

愈来愈像中国，高房价以及高房价下的家庭行动模式

qinyuan

有钱人的懊恼

我是感觉旧事有时分颇有意思，常常看到说婴儿潮白叟富有，住大房子，死了子女能力失掉承继，这边又说提前给为了拿福利，
白叟究竟该怎么做才对呢

苹果929

由于遗产也会升值

简单有效

由于白叟得多，有钱的白叟，中产白叟，没钱的白叟，
子女也多种多样，

所以各种不同的组合有各种不同的应答形式。

xinai

六个钱包买房?

gaier

yes，假如是悉尼下北/东区的独立房子！

sqp_love

超过300万的super

三头

这不很正常吗？不给子女  莫非捐了？

yanglei0209

之前旧事次要是说房价高，那是为负扣税做铺垫，

但当初忽然密集泛起的代际不公旧事，应该预示着自住房cgt要来了。

hwpf1965

事实是连负扣税变革都没影，更别提自住房cgt了

viviansunny

中国房价曾经崩盘了

qujian0701

改成：已经的中国

pipijeo

都会来的，

第一步：勾销负扣税，勾销cgt优惠，减少自住房cgt
第二步：减少gst
第三步：遗产税

大略率在将来2-3个任期整个实现，无论自在党仍是工党

假如是绿党，当即完成。

miaponz

你太乐观了或者太灰心了

kevin18

同时会降印花税，支出税，和公司税，不挺好吗

toneywh

负扣税变革第一步会探头探脑滴限度一套房。而后看反映，假如选票情势不变或者变好，那才会再持续。温水煮田鸡。

fatmi69

印花税跟联邦有关

支出税假如是工党会调高下支出税阶，自在党会调高高支出税阶。都是意味性。

tangdmike

负扣税不敢改，上次工党说要变革负扣税，输的乌烟瘴气。谁敢动负扣税，谁会输的很惨。

当初工党瞄准的是有钱的老年人，这些老年人养老金得多，或者自住房很贵，而且自住房很早很早就买了，当年几万几十万买的，当初几百万几千万。工党瞄准了这部份人，会从各个环节入手。

kittystweet

是由于实在设法不敢说罢了

violina

次要是当初父母不帮助，下一代过得太惨了。

p04ogym

自住房cgt豁免每一年致使联邦少收600亿，
比较负扣税少收的60亿，

假如下面二者都有危险，显著动自住房cgt豁免受害更高

jiangdahe

由于当初看到国度缺钱了 惧怕政策转向盯上遗产税呗

Jhaohong

agree, this is the good point

the_doors

资产几百万的，让他退休了去拿centrelink？疯了吧。资产未几的，本人花都不敷，还给子女，5年内没任何保障？所以我帖子说了，这集体性博弈多半是一地鸡毛。

audylau1983

Re  #25

這位琳琳姨妈  在多篇有關 財產/物業/税項 的新聞帖子上  都提出自住房要徵收  CGT .....

很猎奇 .....！？

ivan525258

政府要动真格的
所以穷人先动
其实只是一种政府迫一些资金出来消费提振市场
好于躺在哪里去増值
所以政府挺聪明的
工党是在干活
支持党仍是每天为支持而支持
不生养 少懊恼

celinerossy

勾销负扣税，制订自住房的豁免额，提出遗产税。。。。。估量在望

liu9966

资产适度积攒在老一辈手里，而中产这个消费需要最大的群体却没有资产。这个才是悲痛。

hongyufeng

之前叫啃老，当初叫托举。

55679

对，我也注意到这个状况。不明她为什么四处放料，况且这些并不是坚料，而只是她本人的设法……

蚊子撞飞机

有种说法，x世代，就是2000年后出世的年老人，会是将来消费的主力，由于有隔代承继。

horsen

这是我对近期税改风向的判别，论坛不就是分享观念的吗。

mnicw

钱多的确应该早给出去，但若给出去了，需求靠政府发钱养老，就别傻乎乎。目前的行情，养老院100打底，其余如虎添翼。

wljnte

政府能动的货色未几，在勾销投资房负扣税和CGT50%折扣以前，不太可能上自住房的CGT，这会影响绝大少数选票。
政府确定能做的就是不涨福利不涨养老金，这能够变相增加开支。