|
|
smh
发表于 2021-5-11 21:02:23
作为在邮局任务十几年的外部人士， 给你说点底细。 别告知他人哦。
若干年前邮局的确是有想分拆发售的方案， 同时也有减少银行储蓄相似中国邮政储蓄的业务， 尤为是在偏远地域会有一定的竞争力。 所以把曾出任NAB的老总Ahmed Fahour 从海内重金挖过去出任邮局的CEO。
这样新CEO的确有两把刷子， 上任之后先外部构造调剂， 把邮局分红函件，邮包，运输， 批发几大块利润费用独自核算，砍掉得多中层。 同时当先规划以应答网购送达的需求。 在短短几年以内把邮局由年亏损近3千万做到年盈利4千多万， 非但没有裁员没有靠征税人的钱给员工发工资， 还给国度交税。 在澳洲的国有企业里也是独一了。企业文明也完全改动。 没有了之前国企的敷衍塞责，效力低上等故障。
过后也谈到要把邮局公有化， 实际上是自在党政府的意思。 让Ahmed Fahour操作。 Mail Delivery 函件送达这块由于有法律束缚不克不及公有化， 必需拿征税人的钱往里填。 然而 parcel Delivery 包裹送达的业务能够拿出来卖， 买家都找到了， 在做后期的磨合， 有些包裹都转到一同送了。
就在这个时分让Pauline Hanson捉住Ahmed Fahour 的工资加奖金拿钱太多的话题大作文章， 原本Ahmed Fahour的工资和后任是同样， 其余的都是原本由政府认可的事迹奖金。 本该政府应该出来廓清， 但这是不谈话了， 把Ahmed Fahour一集体凉那里。 还好Ahmed Fahour没有把Malcolm Turnbull的底抖出来，只是在辞职会上讥笑还击了Pauline Hanson的指摘。该拿的钱一份没少拿， 回身其另外一家大公司做CEO了。
当初邮局的公有化的提议也放上去了， 没有了下文。 假如要是真的公有化了， 会是一个很不错的生意。 |
|
论坛元老