人生第一次与警察打官司，算是赢了一半

竹茗

人生第一次与警察打官司，算是赢了一半。

去年9月,两个警察找到了我，说我在8月18日下昼5点摆布，我倒车时倒在他人的车上，被人看到。我没有留纸条就开走了。我告知他们我没有撞车啊，起初我去查看了我的车后的bumper，我车后的bumper没有磨损啊。

去年十一月，我收到一张court attendance notice。告我两条Offense:
1. 不小心驾驶。
2. 闹事逃逸。

在往年一月份，在hearing上，我plead not guilty。

4月20日上厅，也就是前天。 从早上审10:30到下昼2:30。 对方一个证人，一个受益者，一个警察，两个警察的律师（一个担任与我对质，一个担任记条记与和我对质的律师说暗暗话）。辩的口感舌燥。终究警方的两项指控撤销了。

法官置信了witness的话，以为我过后碰到了前面的车。然而证人本人也说了我过后空间很小，重复挪移了屡次，因此不构成“不小心驾驶”的指控。此外因为碰撞不大，所以我没有感触到，也就没有留纸条，所以也不构成“闹事逃逸”的罪。 扣分加罚款免掉了。

然而法官以为我确实可能碰撞到了对方的车，我需求担任对方车的修理。

从后果下去说我省下了扣分加罚款。然而因为我本人的车并无毁坏，所以我仍是不太置信对方的车会毁坏，即便有擦伤，也应该不太大。 从头究竟我还没见过对方的车的毁坏的照片。那末长期过来了，对方也能够把老车的毁坏都修睦，而后赖我身上。

我本人的车前面的bumper是没有毁坏， 然而对方说他的车有毁坏，要走保险，我感觉小擦伤至多几百刀没须要走保险。估量对方把之前的擦碰一次性都修了，算我头上。

我的问题是假如一定要走保险，我能不克不及修我的车？虽然我车的后bumper没伤，但我的车门之前的擦痕始终没修过，能不克不及趁这次一次性地修掉？

wsb

其余部位的擦痕要自掏腰包

lagxxxx

不克不及修别的伤。

luzf2004

走保险人家确定不愿的；自掏腰包的话，人家修车公司固然违心给你修啦。

luodan2004

警察就是有上岗证的liu mang

september

一帮sb警察，只会干这些屁事，说起来自已都很忙。贼都抓不到

挥霍征税人的钱。

caicool

准则上，同一碰撞部位的面板能够，其余旧伤要单掏钱的，假如你的保险能够选择any repairer你能够试试看。此外对方车假如的确被你碰到了，修同一面板的旧伤也无可非议。少数保险公司指定修车厂都只会整块面板换新或者重喷，不会由于痕迹小就去做touch up的，芝麻大和车轮大的刮蹭是一个价格。

车门被轻微擦碰后全部正面整个重喷也据说过的。。

竹茗

算全赢

sczgx6658

不错啦

e70f

是的。我去见了legal aid的律师。他说8月的车祸，5个月后才让我去hearing。估量是阿谁当班小警察也不想管这个事，然而他的下属让他上交法院的。这一类的小案件6个月不上交就作废，所以拖了5个月才给我信。

wzfwzf

本人辩啊，

ch64

刺激一下本人这群流氓动不动就乱开单子

zhangzhigang

搞不懂大家为什么骂警察，这里的警察比大家母国的警察，人道得多，此外也遵循规矩得多。这类事件，他们会有规范的SOP。

对方有目睹证物证言，而后找到警察，莫非警察搪塞不论，是大家要看到的？ 这次是撞击轻微，假如是重大的，被撞的是你的车，你但愿警察怎么处置？

ewayfree

大家骂警察不是让他们不论大事故。而是愈来愈看不到警察花时间查大案，却老是任务在开罚单的第一线。我这个案子的警察掉臂事件实质如何，间接把能给我套上的罪名给我套上，而后要我交钱。其念头不是保护正义，更像是在为政府敛财。我脾气倔，就不认罪。不少人去了法院就犯怵，怕费事就认罪了，得多人是被冤枉的。

咱们算一下帐。

两个警察去年9月来我家聊了4个小时。

我请了假，去见律师，又花了3个小时。

Hearing当天请一天假。Plead Not Guilty。

我去采证，拍照，从新回泊车场。花了n个小时。

闭庭当天，法官，两个任务员，两个警方律师，一个witness，一个警察，一个victim，加之我。早上9点就到了。始终搞到下昼3:30. 请一天假

已经有人叫我使一下坏，当天请病假，让一切人白跑一趟，下次再来。我没这么做。


花了那末多人的时间都是为了一辆二手polo前挡泥板下面可能有的小划痕。

事实上警察是不是应该作为Prosecutor, 始终都是颇有争议的一个话题。得多人以为警察就不应去管公民之间的小纠纷。警察告其中一集体。
第一：挥霍征税人钱去处置几百元钱的小纠纷。
第二：当事人能够解决的事件，非要拉上法庭搞大。 就像我这件事，这个事件一定要上法庭吗？把照片拍了发给我，大家走保险不就患了吗？假如我不抵赖，那末对方本人能够请律师告我。警察当初替他来告我， 还来了两个律师，等于全国征税人请两个律师来告我。

明月照我心

记得LZ的case，最初法官判你修对方的车了？

sini

反对！

历来就没有彻底的正义，执法本钱应该斟酌

mjl

记得我的case？ 我历来没说过啊，第一次下去说。
法官的意思是警察的指控无情理，所以采纳。然而witness说的话可托，Witness说看到我的车很轻地碰到对方的车了，所以我的车上没创痕，然而对方车上有，所以法官以为我应该担任对方车的修理。

zhanghaiming

那或者是和你相似的case

3iii

我觉的警察挺担任任的，你们的车要是停那被人撞了，有目睹证人的状况下，闹事司机矢口不移没撞，我车没伤我没觉得到，你怎么办？有无擦到本人心里没点AB数吗？lz是在挥霍他人的时间金钱

xprimer

对方走保险，修车铺确定拍了得多照片并传给保险公司的。能够问对方保险公司要照片。和修车费用清单。
再抉择是不是走本人保险。

西红柿65

牛油果哥谈话就那样吧 对事不合错误人消消气

你这个颇有鉴戒意义 但你最初是赔了没

慕蓉秋月

这类case也能立案？看楼主的说法，除了所谓物证外，没有任何的人证，警察怎么会立案呢……把保险公司当观众了？

smh

法官没有强迫要我赔对方的车，他只是说他以为我可能碰到了对方的车，所以对方的保险公司假如来问法官，那末法官会站在对方那一边。

当天法官判决的只要两项：
1. Not give particulars to owner of damaged property
2. Not reverse vehicle safely
终究我是Not Guilty. 至因而不是赔车，仍是怎么赔，和法官不妨事。

警察的意思是根据常规。对方要给我三个报价，我选择一个。然而起初对方说仍是走保险吧。我无所谓，我会像对方要一张毁坏的照片。我会分割我的保险公司，而后告知他们法庭上产生了些甚么，而后该怎样就怎样吧。

信息量

也就是说

你没有不小心驾驶 也没有造事

然而 法官还偏向于你碰了他人？

sssty

是的，只要物证。没有照片，没有录相，我的车尾没有毁坏，然而法官说事件过来了8个月了，所以我车尾当初如何不当准。
对方受益者也感觉奇怪，法庭上大家挺敌对的，他也没想到警察会通知他出庭，作为一个目睹证人，估量他没想到我会不认罪。

这一类的小案子就是这样，各说各的，最初法官拼出一个画面，按照他的判别，而后做出审讯。大抵公正就能了，也没有人会为了几百元再上诉的了。

这场庭审的单方在于我和警方的两个律师，对方只是作为一个目睹证人出场。警察告我两项罪名：
1. Not give particulars to owner of damaged property
2. Not reverse vehicle safely

hdz0000

Yes.
法官说: Witness本人说了，过后我开的很慢，很小心的，先后几回地重复挪位后才出来的，所以我很小心，不存在Not reverse vehicle safely的问题。
其次，按照单方形容，包罗受益者的车体损伤的丹青来看，并且我的车自身没损伤。阐明这个是很轻微的触碰，司机纷歧定会有觉得。既然司机不知情，那末Not give particulars to owner of damaged property也不可立。

zhangzhigang

这当前也给咱们提了个醒 小擦小碰假如叫警察来 下去先每人五十板开两张罚单 固然你这个不合用 他人没动

mmgmmg2

这类事不是为了几百块，就为一口吻。赞你这类精力

snnhqmvalerf

这一次上厅我其实很期待的。兴奋大于紧张，由于历来没上过，就当做人生体验吧。

我对受益者没甚么意见，假如我真的撞了就赔呗。 我对警察是一肚子火，我以前打了一次电话给警察，告知他能不克不及不上厅，他们坚定不愿，说案子曾经下来了，所有要由法官来抉择。所以我抉择一定要法庭上干掉警察的律师。

我前一个月做足了法律的作业，我对这个后果仍是挺满意的。我感觉把警察的律师干掉曾经是我一个普通人能做到的极致了。
是的，见过得多普通人。尤为是老一代的中国人，自身英语欠好，总感觉民不与官斗。几百元的罚单，想一想算了，都吃进，白白给了政府。

mzxds

反对楼主，不是本人犯的错为何要认呢

smh

证人的证词可托度怎样？证人上庭作证，是收钱的，仍是收费的？

sczgx6658

我感觉阿谁证人也是吃饱撑的拿福利的人，这么一点大事还告知警察，最奇葩的是居然出庭作证。真闲啊

valerf

法官做裁决的时分说了，犯人的证词与我的证词高度统一，因此咱们说的应该是同一件事，我确实停在那里，前面那辆车确实离我很近。 法官原话：This witness is a very strong witness. I accept his words.

我在出庭时，碰到警察在讯问证人花了多少钱过去出庭，我估量会给他一些补助的。

wy0009

十二个月不是六个月

十二个月不起诉你自举措废

重的起诉没有作废期，随时能够起诉

所以他们蛋疼

drylu

頂你！好料！（換成我，我也會這樣做的！）

michyy

反对lz。但我觉得修车费用仍然能够搞。法官有点和稀泥的觉得。既然不克不及证实你有碰撞，那何来你赔修车款一说？假如警察，证人，车主无奈举证，我感觉你彻底能够回绝修车。
我已经有上厅的阅历。对于撤消驾照/未撤消驾照 行驶机动车。最初在庭上提交我采集的一切罚单，vicroad的通知单，法官看了当前说“我也不知道你这算不算驾照被撤消了，我感觉你不知道是很正常的事件”，而后官司算我赢。所以lz加油，这边不是警察法官一手遮天的，有理有据就有的打。

dcphilip

警察抓交通違規很行的
抓賊就不知道行不行

zhangzhigang

我的车在路上被追尾两次，一次基本看不出我的车有任何破损，我就放对方走了。第二次是个阿富汗小子，死不抵赖，我车上有轻微痕迹，他回绝给他的信息，为了避免影响交通，我只好放他走了。次日我带着行车记载仪录相去警察局讲演，警察只给了对方的手机号码，告知我本人找他解决。